ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

Порядок рецензирования

в научно-техническом и производственном журнале «Сварка и Диагностика»

Рецензирование научных статей, предлагаемых к публикации в издании, осуществляют главный редактор, члены редколлегии или приглашенные эксперты-специалисты по предметным областям в форме одностороннего анонимного («слепое») рецензирования. Все принятые авторские материалы (рукописи) подвергаются «обезличиванию» для последующей передачи на рецензирование.

Рецензия содержит квалифицированный анализ рукописи, объективную аргументированную оценку рукописи по следующим направлениям:

1.        Соответствие статьи тематике журнала;

2.        Оригинальность, научная и/или практическая значимость результатов статьи;

3.        Качество изложения материала:

· является ли аннотация достаточно информативной;

· понятно ли изложение статьи;

· следует ли сократить размер статьи;

· ясно ли указана цель статьи;

· адекватно ли определено место статьи в круге других работ;

· следует ли понизить степень подробности математических выкладок;

· насколько полон библиографический список и ссылки на цитируемую литературу;

· все ли рисунки и таблицы уместны;

· имеются ли фактические ошибки и технические погрешности;

· насколько строго и последовательно изложены математические и экспериментальные результаты;

· достаточно ли обоснованы результаты и выводы самой статьи;

4.        Заключение:

· статья может быть принята для публикации без доработки;

· статья требует доработки и повторного рецензирования;

· статья не может быть принята для публикации;

· статью следует передать другому специалисту на рецензирование.

5.        Дата, подпись, И.О. Фамилия рецензента (ученая степень, ученое звание, должность, место работы)

Рецензия на рукопись, оформленная в письменном виде (может быть написана в свободной форме), передается в редакцию журнала.

Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания не менее 5 лет. При поступлении в редакцию соответствующего запроса копии рецензий направляются в Минобрнауки России.

 

Order review in scientific-technical and production magazine «Welding and Diagnostics»

 

Reviewing scientific articles offered for publication in the publication, perform the editor-in-Chief, Editorial Board members or invited experts-experts in subject areas in the form of a one-way anonymous (blind) review. All copyrighted material (manuscripts) are subjected to «which» for subsequent transfer for review.

The review contains the authoritative analysis of the manuscript, objective evaluation, the manuscript in the following areas:

1.        Compliance with article subjects of the journal;

2.        Originality, scientific and/or practical significance of article;

3.         The quality of the material:

·         whether the abstract is informative enough;

·         it is clear whether the presentation of the article;

·         whether to reduce the size of the article;

·         is it clear what the purpose of the article;

·         adequately defined place articles in terms of other works;

·         whether to downgrade the level of detail the mathematical calculations;

·         extent to which the full bibliography and links to cited literature;

·         whether all figures and tables are appropriate;

·         are there factual errors and technical inaccuracies;

·         how strictly and consistently laid out the mathematical and experimental results;

·         is there enough substantiated the findings and conclusions of the article itself;

4.        Conclusion:

·         article may be accepted for publication without additional work;

·         article needs some work and repeated review;

·         article cannot be accepted for publication;

·         the article should be referred to another specialist for review.

5.        Date, signature, name, patronymic, surname reviewer (academic degree, academic rank, position, place of work)

Review of the manuscript, issued in writing (which may be written in free form) is sent to the editorial office. Reviews are stored at the Publisher and the editorial office not less than 5 years. When entering the relevant request editorial copies of reviews are forwarded to the Ministry of education and science of Russia.